一、 导言

首先，欢迎收看第本人人第一次在值得买平台发布长篇文章。由于受众的不同以及发文的历史习惯，我对本文的内容针对张大妈平台进行了一次量身定制的码字。

为什么会有这一次的定制的码字？那就是因为目前市场上的混乱，从厂商的产品定位，到市场营销，以及受众群体的整体混乱。我们不能指望所有的消费者在购买产品之前变成行业专家，市场上从1000元价位的产品，3000元价位的产品，5000-10000元价位的，甚至六位数价位的产品，以及大量的诸如监控、医疗、视频、以及淘汰下来的二手产品充斥着市场，大家都打着专业的名号，很多甚至请了很多老师专家协助推广，各种包含很多错漏的文章满天飞，消费者眼前不由得眼花缭乱，性价比还是智商税争议天天出现，是不是一股很熟悉的味道？

在谈专业显示器的时候，任何忽略行业用途的所谓专业显示器都是模糊和混淆概念。其实与其说是专业显示器，不如说是行业显示器。这台显示器是否满足行业的一些应用，是否满足行业的高端、中端和低端应用，我想这才是所谓的按需购买。传统消费者行为学中有一个核心内容，那就是消费者购买的不是产品，而是解决方案。

一台显示器，点开了科技树上的哪些技能，又根据行业标准（尤其是印刷娱乐出版行业和影视后期行业，都有非常严格的标准规定）和实际的使用，这些点开的技能分别是高级、中级还是低级，再结合产品本身的工业设计外观、接口，做工以及个人品牌偏好等等，这样方能切合自己的应用，根据预算和需求做出什么抉择，自然也就一目了然了。下图是一个显示器行业用途科技树表，根据行业不同具体会有很多细分，但是总体上基本可以判断了。

除去一些不常见的行业和娱乐行业，在摄影图像、出版印刷娱乐行业中，在过去的数十年时间里，EIZO和NEC的高端显示器产品成为了这个行业的领军者，也基本成为了行业标杆，这两个品牌一起共同组成第一军团。第一军团的特点就是基本上拥有相对最为稳定的屏幕调整技术和色彩还原特点，驱动芯片上基本采用自己的方案。近年来，尤其是EIZO，也在奋力向影视后期领域进军，成为了影视后期行业监视器中的一支不可忽视的新兴力量。

由HP、DELL、BENQ、LG、优派、ASUS等厂商共同组成摄影图像和出版印刷娱乐领域的第二军团。这个军团的特点就是高端产品有一些非常突出的优点，在部分参数和应用上在奋力追赶第一军团产品并在某些领域拉近了差距。由于显示屏面板的同质化和第二军团芯片采购的同质化影响，第二军团的高端产品之间的差距不算太大，HP相对更偏向影视后期领域，BENQ针对出版印刷娱乐领域布局更多，DELL相对售后评价更好，LG相对比较喜欢整合娱乐功能的新技术，ASUS相对市场噱头比较足关注度高，优派的产品相对比较稳定内敛。

这次我再次把目光转向了第一军团的高端型号上，长期以来在高端市场除了天价的CG3145之外还没有引起我特别兴趣的，但是这次终于有一款产品引起我的注意。那就是去年年底，采用了新一代NEC驱动和松下IPS Pro技术的大成产品 – NEC PA271Q。

淘宝网 - 淘！我喜欢s.taobao.com去看看

从平板显示器、平板电视的总体市场来看，在进入新世纪的第二个十年以后，在以韩国为首的竞争者在成本控制优势的冲击下，目前日本仅仅依靠有限的资本力量和ZF支持，在高端和专业领域保持着优势。其中，在平板面板产业和半导体驱动电路的生产和研发，以后色彩的算法上，日系的高端产品中仍然保持着行业优势。

其中在平板面板领域，目前日本仅有松下一家，利用超级IPS产品（Super IPS）和基于传统IPS改良的IPS Pro,基本上可以说把液晶面板的技术发扬到了目前条件下所能达到的极致，甚至可以对OLED发起挑战 - 尽管成本和产能上存在诸多问题。至于其他的日本厂商，如SHARP,JDI,JOLED等厂商，都面临着转型的问题，至今不能拿出真正让市场上眼前一亮的产品。所以，平板面板领域，松下基于IPS Pro和Super IPS技术的产品，应该是当前整个业界商业化量产的最佳产品。

驱动和色彩控制领域，由于日本厂商在过去几十年内的积累，对于各种算法和标准的制定也拥有非常丰富的经验，这方面中短期内日系产品仍然很难被超越，因此在很多时候同面板不同驱动的产品，在画质表现中仍然存在差异。这方面，包括SONY，松下，EIZO和NEC等日系厂商都各自有自己的绝活儿。SONY和松下在电视上（有意思的是，影视后期监视器领域，传统大厂SONY也有自己的对手了，所以算不上是独步天下），NEC在大屏户外显示器，以及EIZO和NEC在桌面摄影图像以及出版印刷娱乐等行业显示器上，以其驱动和算法上，可称为当前行业翘楚。

二、 PA271Q技术特点解析

本次评测的对象PA271Q，正是将NEC驱动+松下IPS Pro整合的大成之作产品。此产品之前也被一位业内友人评测过，可对比相关数据理性看待。

从参数来看，最大的亮点就是屏幕。PA271Q的上代产品是PA272W，LG屏，8bit+FRC抖动到10bit面板；PA271Q变更为松下屏，10bit原生（无需理会屏库上的技术参数信息，此屏幕为10bit原生已特意询问过日本NEC的技术部门），尽管参数上看对比度仅仅只是从1000:1提升到1500:1，但是实际上，黑色部分已经进行了大幅度强化，整个画面的通透度、色彩的润泽度以及舒适度，都得到了进化。

此外，新一代的驱动电路和新算法的引入也改变了传统意义上NEC的OSD菜单。PA271Q在屏幕调整中取消了RGB三色增益的选项，用户在调整白点的时候更加依赖于更直观的色温指数，同时显示器可以自行输入XYZ坐标，自定义显示器的色域。至于传统的内置的14bit 3DLUT调色盘，硬件校色，均衡控制更是常规操作。创新技术的应用上，HDMI 2.0,DP1.4,USB Type-C以及DP OUT功能也是全面加载。有意思的是，PA271Q还具有还原HDR素材的功能，尽管屏幕的峰值亮度不达标，但是仍然可以还原PQ和HLG等专业HDR素材的GAMMA，对于一些预算较为紧张的视频工作室和一些个人用户来说，用来做HDR素材的编辑和回放，也是一个具有性价比的方案，毕竟能用来做Reference用的HDR监视器，ASUS,DELL等一众品牌的产品基本都不够看，基本都是EIZO的CG3145这个级别起步了，代价昂贵。

其实在更早的时候，EIZO发布的CG2730，也是基于EIZO驱动+松下面板的产品。但是EIZO CG2730的产品相对响应时间较高，而且没有3D LUT和HDR支持，因此相对更偏向平面图片处理和出版印刷娱乐方面。至于稍晚一点发布的CG279X，把调色盘LUT提升到了24bit3D LUT，但是因为目前暂时未知CG279X的面板来源，而且CG279X的HDR峰值亮度也不够，加上价格昂贵，因此CG279X的评测也许将会在下一个阶段进行。可以明显看到的是，NEC的PA271Q从参数和配置来看，相对来说性价比更高，至于实际表现，以及能点亮的科技树都有哪些，这就是本篇评测所想要讨论的。

三、 开箱

一个巨大的包装箱子就这样扔在了家门口，传统的黄色瓦楞纸箱，传统的巨大和沉重，一切都和十几年前几乎一样~~~~